학생부종합전형 생활기록부 평가표

근거 2026학년도 학생부종합전형 가이드북(서울대·연세대·고려대·서강대·성균관대·한양대·중앙대·경희대·한국외대·서울시립대·건국대·동국대·홍익대·국민대·숭실대·세종대·단국대·서울과학기술대·이화여대·광운대 등) 업로드본 요약 반영. 점수(1~5) 입력 → 대학 프로파일 가중치로 100점 환산. 각 카드에는 세부 기준·루브릭입학사정관 평가사례 10선, 가이드북 포인트를 함께 기록할 수 있습니다. 또한 경희대 자연계열(2022 개정) 권장 과목을 요약한 전공 과목 이수 체크 UI를 제공합니다.

Ⅰ. 학업역량

세부 기준 & 루브릭
  • 학업성취도: 등급·원점수·표준편차·수강자수, 과목 난이도/단위, 학기 추세
  • 학업태도: 수업 참여, 과제 충실, 피드백 반영, 자기주도 학습
  • 탐구력: 주제 타당성, 설계(가설·통제·반복), 분석·해석, 한계 성찰·확장
  • 5점: 상위 성취(심화 포함)+적극 태도+정밀 탐구/산출물
  • 4점: 우수 성취+안정 태도+체계 탐구
  • 3점: 보통 성취+기본 태도+핵심 절차 충족
  • 2점: 기복/핵심 취약+소극 태도+근거 부족
  • 1점: 전반 미흡
입학사정관 평가사례 — 학업(10선)
  • 과탐 세특에서 문제 인식→자료 분석→한계 설정→대안 2차 보고서 개선, 후속 실험 → 탐구력 5점
  • 미적분Ⅱ 표준편차 큰 반에서 상위 원점수 유지, 기하 추가 이수 → 성취도 4~5점
  • 국어/사회 세특에 질문·토론·발표·피드백 반복 기록 → 학업태도 4~5점
  • 소인수 심화 과목에서 상향 성취, 보고서·발표 완성도 ↑ → 성취도 4점
  • 단위수 큰 과목에서 지속 A, 공통→일반→진선 심화 경로 → 성취도 5점
  • 일시적 하락 후 다음 학기 회복 추세+개선 기록 구체 → 태도 4점
  • 수행평가 초안→개정본 비교로 자기주도 개선 근거 명확 → 태도 4~5점
  • 전공 관련 심화 독서를 교과 과제와 연결해 비판적 에세이 → 탐구력 4점
  • 통합과학→물리Ⅰ→물리Ⅱ 심화 이수, 실험 설계·오차 분석 서술 → 탐구력 4~5점
  • 출결 우수·마감 준수 등 기본 태도 안정적 → 태도 4점

Ⅱ. 진로역량

세부 기준 & 루브릭
  • 교과 이수 노력: 전공 필수·권장 과목 단계적 이수, 난이도·단위 고려
  • 전공 교과 성취: 전공 연계 교과 성취 추세, 심화 과목 성취
  • 진로 탐색: 동아리·탐구·프로젝트·독서의 지속성·확장성·산출물
  • 5점: 권장 이수 충족+심화, 성취 상위권, 전공 탐구의 심화·확장 분명
  • 4점: 권장 이수 대체로 충족, 성취 우수, 탐색-심화 연결
  • 3점: 기본 이수, 성취 안정, 탐색 활동 존재
  • 2점: 이수·성취 기복, 탐색 지속성·연계성 부족
  • 1점: 전공 연계 근거 부족
입학사정관 평가사례 — 진로(10선)
  • 기계공 희망: 물리Ⅱ·미적분Ⅱ 연계 이수 + 토크-속도 곡선 실험 보고서 → 전공적합 5점
  • 컴퓨터 희망: 정보/프로그래밍 산출물(웹앱/알고리즘) + 교내 발표 → 탐색 4~5점
  • 생명과학 희망: 생명과학Ⅱ 선택 + 관찰 기록, 탐방 후속 가설 설정 → 심화 4점
  • 경영 희망: 동아리 시장 분석 리포트 + 경제 토론 → 탐색 4점
  • 건축 희망: 미술·수학 연동 모형 설계 프로젝트, 전시 산출물 → 적합 4점
  • 국제/영문 희망: 전공 심화 독서, 에세이, 영어 PT → 탐색 4점
  • 성취 하락 후 회복 + 심화 과목 선택 기록 → 전공 교과 성취 3~4점
  • 권장 과목 충족률 높고 학년별 이수 경로 연속성 확인 → 이수 노력 4~5점
  • 교내·지역 진로체험/멘토링 보고서·성찰, 다음 활동 기획 → 탐색 4점
  • 전공 주제 독서→보고서→발표로 이어지는 산출물 연결 다수 → 탐색 5점

Ⅲ. 공동체역량

세부 기준 & 루브릭
  • 협업·소통: 역할 분담, 갈등 조정, 공동과제 완수
  • 나눔·배려: 공동체 기여의 의미와 지속성
  • 성실·규칙: 출결·생활 기록의 안정성, 책임감
  • 리더십: 목표 달성 위한 계획·실행, 구성원 참여 유도
  • 5점: 다양한 상황에서 모범·주도, 공동체 성과 창출
  • 4점: 협업 원활, 책임감·배려가 확연
  • 3점: 기본 태도 양호, 협업 참여
  • 2점: 기여·책임의 일관성 부족
  • 1점: 협업·성실성 근거 부족/결함
입학사정관 평가사례 — 공동체(10선)
  • 팀 프로젝트 역할 충돌 중재, 일정·역할 재조정 → 협업·소통 5점
  • 학급 회의 의장으로 안건 정리·합의 도출, 회의록 작성 → 리더십 4~5점
  • 학습 튜터링 정기 진행, 피드백 설문 수집 → 나눔·배려 4점
  • 학생회 행사 기획·예산 집행·결과 보고까지 책임 → 리더십 5점
  • 학교 환경개선 봉사 정기 기획·실행, 후속 개선안 기록 → 나눔·배려 4~5점
  • 무단 지각/결과 없음, 과제 마감 준수 기록 반복 → 성실성·규칙준수 4~5점
  • 갈등 상황에서 근거 기반 의사소통으로 팀 성과 향상 → 협업 4~5점
  • 안전/청결 캠페인 자체 제작·홍보, 참여율 개선 → 공동체 기여 4점
  • 체육대회·프로젝트 등에서 페어플레이·역할 교대 사례 기록 → 소통·배려 4점
  • 지역사회 연계 봉사 프로젝트를 계획→실행→피드백으로 운영 → 리더십 5점

전공 과목 이수 체크 — 경희대 자연계열 가이드 참고(2022 개정)

빨간 항목=핵심, 파란 항목=권장 (요약)